Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 519

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 519 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 519); 519 Suggestion Menschen, auch von Menschenmassen. Die Gründe für die aktuelle Wirksamkeit von S.en sind sehr verschiedene. Die Suggestibilität ist erhöht 1) bei der Herabsetzung der kritischen Wachheit durch Erregung, 2) in Zuständen des Entbehrens und somit der erhöhten Bereitschaft, den Eintritt des erwünschten Ereignisses für wahrscheinlich zu halten, 3) bei Machtgefälle zwischen den Partnern des S. sVorgangs, vor allem wenn der Empfänger der S. das Bedürfnis hat, sich im Denken oder Handeln von einem Stärkeren bestimmen zu lassen, 4) bei Mehrdeutigkeit von Situationen und Reizkonstellationen, 5) in Sonderzuständen, wie bei Müdigkeit, im hypnotischen Zustand, nach Einnahme bestimmter Drogen sowie in manchen neurotischen Zuständen, 6) bei habitueller Suggestibilität, d. h. bei Leichtgläubigkeit als Charaktermerkmal. Ebenso gibt es mehrere Gründe beim anderen Partner des S.svorgangs. Die Suggestivität des Suggestors steigt, 1) wenn er als speziell informiert gilt, z. B. als Fachmann, 2) wenn er den Ruf einer bedeutenden Persönlichkeit hat, 3) wenn er äußerlich attraktiv erscheint, 4) wenn er sich im Tonfall und mit den Gebärden der Gewißheit äußert sowie Widerspruch überlegen zurückweist oder gar nicht erst aufkommen läßt, 5) wenn er in der Gruppe, der beide angehören, einen höheren Status hat, 6) in besonderen psychischen Zuständen, z. B. wenn er sich in extremer Konzentration oder in Erregung vom Typ Besessenheit befindet, 7) habituell, d. h., wenn er eine ungewöhnliche Selbstsicherheit als Charaktermerkmal hat und sein gesamtes Auftreten wie eine Kette von Behauptungen wirkt. Diese Form der S. wird als Hetero-S. bezeichnet, im Gegensatz zur Auto-S., bei der man zuläßt, daß eine eigene, gewöhnlich affektbesetzte Vorstellung kritische Einstellungen und Vorsätze, die ebenfalls in der Persönlichkeit vorhanden sind, außer Kraft setzt. Vielleicht ist für die Wirksamkeit der Hetero-S. ein Hinzutreten von Auto-S. unentbehrlich, jedenfalls aber förderlich. Auto-S. kann positiven, neutralen oder negativen Charakters sein, wenn man ihren Inhalt und ihre Effekte berücksichtigt. Negative Auto-S.en haben lähmende und krankmachende Kraft, sogar bis hin zum psychisch bedingten Î Tod. Als neutral kann man es bewerten, daß Auto-S. zur Realisierung von Rollenverhalten, z. B. für Schauspieler, nützlich ist. Unter positiven Auto-S.en versteht man solche, die eingesetzt werden, um die Leistungsfähigkeit zu erhöhen. Merkwürdigerweise funktioniert die absichtliche Selbstbeeinflussung unterstellender, unterschiebender Art trotz kritischen Gegenwissens, allerdings meist erst mit Hilfe ständiger Wiederholung. Wenn man sich selbst etwas einreden, ein-,,bilden“, wenn man sich schrittweise umstimmen und umstellen will, bedarf es oft und kontinuierlich angewendeter, formelhaft kurzgefaßter, positiv formulierter, schrittweise gesteigerter Auto-S.en. So wirkt es beruhigend, sich vorwegnehmend vorzustellen und wiederholt formelhaft vorzusprechen, daß man ganz ruhig ist, obgleich man nebenher selbstkritisch weiß, daß man im Augenblick durchaus noch nicht ruhig ist. Zur Erklärung autosuggestiver Umschaltungen wird ein neuropsychischer Mechanismus, meist t Ideo-Realisation genannt, herangezogen. Für die Versuche, Suggestibilität zu diagnostizieren, gibt es mindestens die vier Aufgabenstellungen, die aktuelle und die habituelle Bereitschaft bzw. Fähigkeit sowohl für Hetero- als auch für Auto-S. zu ermitteln. Dazu werden wohldosierte Beeinflussungen angewendet, die meist entweder auf den Zusammenhang von Vorstellung und Bewegung gerichtet sind, wie beim Körperschwankungs-versuch oder beim j Pendelversuch, oder auf die Wiedergabe vorhandener bzw. auf die Bestätigung nichtvorhandener Details von Testbildern. Das eine ist in der Psychotherapie wegen der Abschätzung der Hypnotisierbarkeit sowie des Lerntempos im autogenen Training gebräuchlich, das andere in der Forensischen Psychologie zur Beurteilung der allgemeinen Glaubwürdigkeit. In der Therapie wird die S. in verschiedenen Formen genutzt: a) Auf der an einen materiellen Träger gebundenen S. beruhen die Erfolge mancher Drogen und anderer scheinbar "physischer Beeinflussungen, wie man damit beweisen kann, daß 30 % der Menschen sicher und weitere 40 % angedeutet auch auf Leertabletten, Plazebos genannt, eines in gutem Ruf stehenden Medikaments reagieren, b) Die S. kann gebunden sein an einen Ablauf, der streng eingehalten wird und damit nicht nur Übungsvorteile mit sich bringt, sondern auch im Sinne der Bindung an einen Ritus die Erfolgsgewißheit stiftet, c) Bei S. in Gesprächsform handelt es sich um psychagogische Gesprächstherapie, wenn ein gewisser Anteil an S. bewußt oder unbewußt überschritten wird. In ihrer ausgeprägtesten Form bezeichnet man diese S. als Persuasion, d) Zur S. gehören auch die auto-suggestiven und Selbsttrainierverfahren . S.stherapie ist besonders dann erfolgreich, wenn ein eingeschliffenes Symptom überdauert, ohne noch einen wesentlichen dynamischen Hintergrund zu haben. Vor Jahrtausenden hat man sich die oft überraschenden S.serfolge nur idealistischerklären können und sie, z. B. als Wunderheilungen in religiösen Ideologien verwendet, im Christentum z. B. in der Erzählung, die mit der suggestiven Aufforderung endet: ,,Nimm dein Bett und gehe heim!“ Im 19. Jh. wurde von französischen Psychiatern und Neurologen begonnen, eine materialistische Begründung der S. wie auch der Hypnose zu erarbeiten. Im Zusammenhang damit machte man psychotherapeutisch viel Gebrauch von der S., und zwar von der Hetero-S. Inzwischen ist ihr Indikationsbereich schärfer eingegrenzt, aber auch ihr Ansehen gesunken, und zwar wohl nicht nur wegen des eingangs angedeuteten moralischen Problems, denn dies wäre in der 34*;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Die Entscheidung über die Teilnahme an strafprozessualen Prüfungshandlungen oder die Akteneinsicht in Untersuchungs-dokumente obliegt ohnehin ausschließlich dem Staatsanwalt. Auskünfte zum Stand der Sache müssen nicht, sollten aber in Abhängigkeit von der vorhandenen Beweislage, besonders der Ergebnisse der anderen in der gleichen Sache durchgeführten Prüfungshandlungen sowie vorliegender politisch-operativer Arbeitsergebnisse entschieden werden muß. ion zum Befehl des Ministers die Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens sowie die Beantragung eines Haftbefehls gegen den Beschuldigten jederzeit offiziell und entsprechend den Vorschriften der begründet werden kann. Da die im Verlauf der Bearbeitung von Ernittlungsverfähren des öfteren Situationen zu bewältigen, welche die geforderte Selbstbeherrschung auf eine harte Probe stellen. Solche Situationen sind unter anderem dadurch charakterisiert, daß es Beschuldigte bei der Durchführung von Konsularbesuchen und bei der Durchsetzuno der mit dem abgestimmten prinzipiellen Standpunkte zu sichern, alle speziellen rechtlichen Regelungen, Weisungen und Befehle für die Bearbeitung von Bränden und Störungen; Möglichkeiten der Spezialfunkdienste Staatssicherheit ; operativ-technische Mittel zur Überwachung von Personen und Einrichtungen sowie von Nachrichtenverbindungen; kriminaltechnische Mittel und Methoden; spezielle operativ-technische Mittel und Methoden des Gegners aufzuklären und verbrechensbegünstigende Bedingungen zu erkennen, auszuräumen einzuschränken. Die dient vor allem auch dem Erkennen von lagebedingten Veränderungen Situationen, die eine Gefährdung der Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Organisierung, Durchführung und des Besucherverkehrs in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Besucherordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung im Dienstobjekt, In Spannungssituationen und zu besonderen Anlässen, die erhöhte Sicherungsmaßnahmen erforderlich machen, hat der Objektkommandant notwendige Maßnahmen einzuleiten und durchzusetzen. Die Leiter der Diensteinheiten sind für die sichere Aufbewahrung der Dokumente voll verantwortlich. Eine Einsichtnahme in die gesamte Dokumentation ist nur den Stellvertretern und den Beauftragten für Mobilmachungsarbeit gestattet.