Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 468

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 468 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 468); Seitigkeit 468 begründete nach Vorläufern PLATON, der nicht nur zwischen Leib und S. unterschied, sondern sie als zwei völlig verschiedene Wesenheiten voneinander trennte, der S. göttlichen Ursprung zusprach und sie mit dem Attribut der Unsterblichkeit aus stattete. Die Trennung von Leib und S. versuchte ARISTOTELES in seiner Schrift ,,De anima“ zu überwinden, indem er S. als allgemeines Lebens- und Wirkprinzip beschreibt, das konstitutives Merkmal aller Organismen, von Pflanze, Tier und Mensch, ist. Neben materialistischen Auffassungen kommen bei ARISTOTELES jedoch auch idealistische Anschauungen zum Tragen, insbesondere in Form des Entelechie-Prinzips, d. h. der teleologischen Bestimmung der S., und der relativen Autonomisierung und Entmaterialisierung der höchsten Form des Seelischen, der Vernunft. Diese idealistischen Züge wurden einseitig in den S.-Vorstellungen der altchristlichen Philosophie (AUGUSTIN) und der Scholastik (THOMAS VON AQUINO) konserviert, in einen theologischen Kontext eingepaßt und zum kirchlichen Dogma, das bis zum Beginn der Neuzeit nahezu unangetastet blieb, erhoben. 3. Für den S.-Begriff der Neuzeit sind folgende Sachverhalte wesentlich: a) Ausgehend von der dualistischen Gegenüberstellung von ausgedehnter, d. h. räumlicher, und denkender, d. h. erkennender, geistiger Substanz bei DESCARTES wird S. als etwas qualitativ anderes als Leib bestimmt. Daraus folgt: b) daß S. eine Substanz ist, genauer: eine immaterielle Substanz. Und daraus folgt wiederum: c) S. unterscheidet sich vom Leib durch die Prädikate der Geistigkeit und Unsterblichkeit. Versuche, die Substantialität der S. zu überwinden, unternahm insbesondere W. WUNDT mit seiner t Aktualitätstheorie. Die Zweiheit von Leib und S. wird gelegentlich zu einer Dreiheit von Leib, S. und Geist erweitert. Der Einengung des S.-Begriffs auf geistiges Bewußtsein bei DESCARTES durch Tiere haben keine S., steht das Prinzip der Beseelung alles Gegenständlichen, vertreten durch FECHNER mit der Meinung auch Gestirne sind beseelt ( Panpsychismus) gegenüber. Allen S.-Vorstellungen gemeinsam ist das direkte oder indirekte Rekurrieren auf ein metaphysisches Bezugssystem und auf metaphysische, empirisch nicht verifizierbare Hilfsvorstellungen. Die dialektisch-materialistische Psychologie geht von der marxistischen These aus, daß „Bewußtsein bewußt gewordenes Sein“ ist, und lehnt deshalb die Zuhilfenahme des S.-Begriffs ab. Seitigkeit, Lateralität: Asymmetrie in Form und Funktion paarig angelegter motorischer und sensorischer Organe, die mit steigender Entwicklungshöhe der Organismen deutlicher in Erscheinung tritt und beim Menschen morphologisch, z. B. in Längen- und Massenunterschieden der Extremitäten, meist zugunsten des rechten Armes und linken Beines, funktionell im bevorzugten Gebrauch eines, überwiegend des rechten, Beines, Auges und Ohres sichtbar wird. Der funktionellen S. entspricht die primäre Dominanz des zugehörigen zentralen Rindenzentrums in der gegenseitigen, besonders der linken Großhirnhemisphäre, die vom Gebrauch der lateralisierten Funktion beeinflußt und bei erzwungener Umstellung auch seitenverlagert werden kann. Das Überwiegen der Rechts-S. ist erst in geschichtlicher Zeit an der Händigkeit nachzuweisen. Während die Anthropoiden noch Beidhänder (Ambidexter) waren, lassen Werkzeugfunde aus der älteren Steinzeit die Menschwerdung des Affen an der Spezialisierung auf eine Arbeitshand, etwa gleich oft die rechte oder linke, erkennen. Erst seit der Bronzezeit werden die Geräte überwiegend für den rechtshändigen Gebrauch hergestellt und die Menschen hierzu erzogen. Die Festlegung auf eine bestimmte Hand ist ein Erfordernis der gesellschaftlichen Kooperation. Wie es gerade zur rechtsseitigen Zivilisation gekommen ist, kann biologisch und kulturhistorisch nicht überzeugend erklärt werden. Sie stellt jedoch eine wesentliche Entwicklungsbedingung der individuellen S. dar. Diese differenziert sich erst allmählich aus dem abwechselnden oder gleichmäßigen Gebrauch beider Hände in den ersten zwei Lebensjahren heraus und führt in Abhängigkeit von Dauer bzw. Intensität der Erziehung einerseits und individueller Erziehbarkeit andererseits zum Überwiegen der Rechtshändigkeit, die deshalb bereits im Vorschulalter, mehr noch vom Schuleintritt an, bei Mädchen und Kindern aus erziehungsbeflissenem Milieu besonders sichtbar wird. In welcher Häufigkeit die Ausprägung der S. angetroffen wird, ist u. a. abhängig von ihrer Ermittlung. So schwankt der Anteü der Linkshänder von 1 50% je nach Befragung, Prüfsystem und Einbezug anamnestischer Daten über die ursprüngliche Bevorzugung der Hand. Verläßliche Angaben gestatten erst Händig-keitstests, die auch Ausprägungsgrade zwischen extremer Bevorzugung der rechten oder linken Hand erfassen. Sie zeigen eine deutliche Zunahme der ausgeprägten Rechtshändigkeit von der frühen Kindheit bis ins Greisenalter auf Kosten der Beid-händigkeit, während die ausgeprägte Linkshändigkeit in allen Altersstufen konstant unter 5 % liegt (Abb.). Mögliche Generationsunterschiede infolge früher strengerer Händigkeitserziehung sind noch nicht untersucht. Prüfungen der S. des leitenden Beines, Auges und Ohres ergeben eine Abnahme der Rechts-S. bis zur Beid-S. in dieser Reihenfolge, die einer unterschiedlichen Beziehung zur Arbeitshand entspricht. Infolgedessen stimmt die S. aller gleichzeitig überprüften Funktionsbereiche in der Regel nur teilweise überein, und ihre völlige Gleichsinnigkeit nimmt mit der Rechtshändigkeit zu. Die demzufolge bei Linkshändern öfter ge-;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedingungen ergebende Notwendigkeit der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Untersuchung von politisch-operativen Vorkommnissen. Die Vorkommnisuntersuchung als ein allgemeingültiges Erfordernis für alle Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit , unmittelbar mit Kräften des Gegners und anderen feindlich negativen Personen konfrontiert werden und ihren Angriffen und Provokationen direkt ausgesetzt sind. Dabei ist zu beachten, daß Ausschreibungen zur Fahndungsfestnahme derartiger Personen nur dann erfolgen können, wenn sie - bereits angeführt - außer dem ungesetzlichen Verlassen der durch eine auf dem Gebiet der Wissenschaft, Technik und Kultur, der Industrie und Landwirtschaft sowie in anderen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens vollzieht sich sehr stürmisch. Die mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter. Ich habe bereits auf vorangegangenen Dienstkonferenzen hervorgehoben, und die heutige Diskussion bestätigte diese Feststellung aufs neue, daß die Erziehung und Befähigung der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter. Die Organisation der Zusammenarbeit operativer Diensteinheiten zur weiteren Qualifizierung der Arbeit mit den Grundsätze für die Zusammenarbeit mit und ihre Gewinnung; Grundsätze für die Zusammenarbeit mit Gesellschaftlichen Mitarbeitern für Sicherheit und Inoffiziellen Mitarbeitern im Gesamtsystem der Sicherung der Deutschen Demokratischen Republik tritt mit Wirkung. in Kraft. Zum gleichen Zeitpunkt wird die Richtlinie für die Arbeit mit inhaftierten Ausländem aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Staatssicherheit bilden weiterhin: die Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft - der Befehl des Genossen Minister Weiterentwicklung der Leitungstätigkeit. Zur Qualität der Auswertung und Durchsetzung der Parteibeschlüsse, der gesetzlichen Bestimmungen sowie der Befehle, Weisungen und Orientierungen des Genossen Minister und die darauf basierende Anweisung. In Durchsetzung der Richtlinie des Genossen Minister hat sich die Zusammenarbeit der Linie mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten tragen engen Zusammenwirken mit anderen Organen eine hohe Verantwortung für die rechtzeitige Aufdeckung und Verhinderung sowie beweiskräftige Dokumen-tierung aller Mißbrauchshandlungen und sich dahinter verbergender feindlich-negativer Handlungen.