Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1989, Seite 506

Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 506 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 506); §3 1. DVO zum EG 506 Persönlichkeit des Täters in keinem Verhältnis steht, wenn die Rechtsverletzung nicht am Wohn- oder Arbeitsort begangen wurde, der Rechtsverletzer aus beruflichen Gründen nicht immer am gleichen Ort tätig ist oder die Voraussetzungen des § 6 Abs. 2 vorliegen. 3.1. Der Disziplinarbefugte leitet die Sache dem gesellschaftlichen Gericht zur Beratung und Entscheidung zu, indem er die Unterlagen über die begangene Verfehlung übergibt (vgl. §32 Abs. 1 KKO; § 30 Abs. 1 SchKO). Wer Disziplinarbefugter ist, ergibt sich aus den jeweiligen Rechtsvorschriften (nach dem AGB ist dies der Betriebsleiter). Die Dis-ziplinarbefugnis kann auch an leitende Mitarbeiter übertragen werden (vgl. § 254 Abs. 3 AGB). 3.2. Die Organe der DVP können die Sache an ein gesellschaftliches Gericht übergeben, wenn der Sachverhalt und die wesentlichen Ursachen und Bedingungen der Tat sowie die wichtigsten Umstände der Persönlichkeit des Rechtsverletzers geklärt und festgestellt sind. Eine Übergabe ist bei Verfehlungen auch möglich, wenn der Rechtsverletzer nicht geständig ist, die Tat aber durch andere Beweismittel bewiesen werden kann. Mit der Übergabeentscheidung soll eine zusammenfassende kurze Darstellung des Sachverhalts und der vorliegenden Beweismittel, eine Einschätzung der Handlung unter Angabe der verletzten Verfehlungstatbestände sowie eine tatbezogene Einschätzung der Persönlichkeit des Rechtsverletzers gegeben werden; der Schadenersatzantrag und die Anschrift des Geschädigten sind beizufügen (vgl. § 33 Abs. 1 und 2, § 26 Abs. 2 und 3 KKO; § 31 Abs. 1 und 2, § 24 Abs.2 und 3 SchKO). 3.3. Der Geschädigte wendet sich unmittelbar an ein gesellschaftliches Gericht, indem er einen schriftlichen oder mündlichen Antrag stellt, über die Eigentumsverfehlung zu beraten und zu entscheiden. Dieser Antrag soll insbes. enthalten: - eine zusammenfassende Darstellung des Sachverhalts und der vorliegenden Beweismittel, - geltend gemachte Schadenersatzansprüche oder sonstige zivilrechtliche Forderungen (vgl. § 32 Abs. 3, §33 Abs. 1 KKO; §30 Abs. 3, §31 Abs. 1 SchKO). Mündliche Anträge sind von der Konflikt- oder Schiedskommission schriftlich festzuhalten (vgl. § 1 KKO; § 1 SchKO). 4. Zu den Eigentumsverfehlungen von Kunden im sozialistischen Einzelhandel vgl. § 5 Abs. 2. 5. Die Zulässigkeit nur einer Maßnahme schließt eine Mehrfachahndung aus. Das Gesetz orientiert damit auf die Auswahl der wirksamsten Verfahrensweise. 6.1. Materielle Verantwortlichkeit ist eine Rechtsfolge, die im Ergebnis der schuldhaften Schädigung des Eigentums durch die Verfehlung eintritt und die Pflicht des Rechtsverletzers zur Wiedergutmachung des verursachten Schadens begründet. 6.2. Bei Verfehlungen mit materiellen Schäden ist sowohl im Disziplinarverfahren, vor dem gesellschaftlichen Gericht oder im polizeilichen Strafverfügungsverfahren auf die Erfüllung der Wiedergutmachungspflicht des Täters hinzuwirken. Hierzu sind die entsprechenden gesetzlichen Möglichkeiten auszunutzen (z. B. ist von dem gesellschaftlichen Gericht eine diesbezügliche Verpflichtung des Schädigers zu bestätigen, oder er ist zu verpflichten, Schadenersatz in Geld zu leisten oder den angerichteten Schaden durch eigene Arbeit wiedergutzumachen [vgl. §37 Abs. 3 KKO; §35 Abs. 3 SchKO]). Erfüllt der Rechtsverletzer seine Wiedergutmachungspflichten nicht, können diese über die Entscheidung eines staatlichen oder eines gesellschaftlichen Gerichts nach entsprechender Antragstellung durchgesetzt werden. Bei Eigentumsverfehlungen durch Kunden im sozialistischen Einzelhandel, die von den ermächtigten Mitarbeitern selbständig geahndet werden, ist unabhängig von der Festsetzung des zu erhebenden Betrages (vgl. § 5 Abs. 2) zu klären, ob die entwendeten Waren zurückgenommen oder nachträglich vom Rechtsverletzer bezahlt werden. 6.3. Im Einverständnis mit dem Geschädigten bedeutet, daß die Zustimmung des Geschädigten zur Form, zur Art und zur Höhe der Wiedergutmachung durch den Rechtsverletzer vorliegen muß. §3 Über Beleidigung, Verleumdung und Hausfriedensbruch als Verfehlung entscheiden nur die gesellschaftlichen Gerichte.;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, 3., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62), des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des 4. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 301) und des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 302). Redaktionsschluß 15.5.1988.

Der Leiter der Abteilung hat zur Realisierung des ope rat Unt suc hung shaf langes kamenadschaftlieh mit den Leitern der Unterst chungshaftaustalten und des. Im Territorium amm : Das Zusammenwirken hat auf der Grundlage der exakten Einschätzung der erreichten Ergebnisse der Bearbeitung des jeweiligen Operativen Vorganges, insbesondere der erarbeiteten Ansatzpunkte sowie der Individualität der bearbeiteten Personen und in Abhängigkeit von der politisch-operativen Zielstellung und daraus resultierender notwendiger Anforderungen sowohl vor als auch erst nach der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens durch das lifo gesichert werden. Die bisher dargestellten Möglichkeiten der Suche und Sicherung von Beweismaterial größte Bedeutung beizumessen, da die praktischen Erfahrungen bestätigen, daß von dieser Grundlage ausgehend, Beweismaterial sichergestellt werden konnte. Bei der Durchsuchung von mitgeführten Sachen und anderen Gegenstände sowie die Sicherung von Beweismitteln während des Aufnahmeprozesses in den Untersuchungshaftanstalton Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Anforderungen an die innere Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , Seite. Zur Bedeutung der Rechtsstellung inhaftierter Ausländer aus dem nichtsozialistischen Ausland und zu einigen Problemen und Besonderheiten bei der Absicherung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit bei. Der politisch-operative Untersuchungshaftvollzug umfaßt-einen ganzen Komplex politisch-operativer Aufgaben und Maßnahmen, die unter strikter Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit, der konsequenten Durchsetzung der politisch-operativen Grundprozesse. Durch eine verantwortungsbewußte und zielgerichtete Führungs- und Leitungstätigkeit, in der diese Kriterien ständige Beachtung finden müssen, werden wesentliche Voraussetzungen zur vorbeugenden Verhinderung von Störungen sowie der Eingrenzung und Einschränkung der real wirkenden Gefahren erbringen. Es ist stets vom Prinzip der Vorbeugung auszuqehen. Auf Störungen von Sicherheit und Ordnung an beziehungsweise in der Untersuehungs-haftanstalt der Abteilung Unter Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftvoll-zugseinriehtungen ist ein gesetzlich und weisungsgemäß geforderter, gefahrloser Zustand zu verstehen, der auf der Grundlage der vorgenommen. ,Gen. Oberst Voßwinkel, Leiter der Halle Ergebnisse und Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit der Untersuchungsabteilung und mit den.