Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1956, Seite 357

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Seite 357 (NW ZK SED DDR 1956, S. 357); Aus der Praxis der Parteiarbeit 357 6. Dezember 1955. Wie sich diese richtige Maßnahme der Kreisleitung auswirkt, wollen wir etwas eingehender betrachten. Genosse Schulz geht bei seinem Auftrag davon aus, nicht nur den Zustand der Grundorganisation und des Betriebes zu studieren, sondern der Parteileitung praktisch zu zeigen, wie man die Arbeit organisieren muß. Dabei nimmt er ihnen keinesfalls die Arbeit ab. Er bereichert auf diese Weise die Kenntnisse der Leitungsmitglieder und stärkt ihre Autorität. Genosse Schulz verschaffte sich zunächst einen genauen Einblick in die Arbeit der Grundorganisation und des Betriebes. Er unterhielt sich am Arbeitsplatz mit Genossen, parteilosen Arbeitern und Jugendlichen, mit Angehörigen der technischen Intelligenz. Auch während der Nachtschicht besuchte er die Grundorganisation. Was zeigte sich da? Es gab Schwierigkeiten in der Verwirklichung der sozialistischen Wirtschaftsführung des Betriebes. Die Grundorganisation übte das Kontrollrecht der Partei im Betrieb nicht richtig aus. Der Betrieb arbeitete mit Verlust. Der Produktionsund der Finanzplan waren nicht aufgeschlüsselt, so daß man die Verlustquellen nicht feststellen konnte. Wo lagen die Ursachen? Natürlich kannten die Genossen der Parteileitung diesen Zustand. Aber ebenso wie die Werkleitung waren sie der Meinung, daß eine Planaufschlüsselung in diesem Betrieb nicht möglich sei. Sie resignierten vor den Schwierigkeiten. Verstärkt wurde diese Haltung der Leitungsmitglieder und vieler Genossen der Grundorganisation dadurch, daß ihr Verhältnis zur technischen Intelligenz nicht in Ordnung war. Den Genossen, angefangen vom Sekretär der Grundorganisation, waren die Rolle und die Aufgaben der Intelligenz beim Aufbau des Sozialismus, überhaupt das Verhältnis Arbeiterklasse Intelligenz, nicht klar, und es gab dadurch in der Zusammenarbeit gewisse Spannungen. Genosse Schulz half der Grundorganisation, ihre Aufgaben zu erkennen und in einigen wichtigen Fragen zu ideologischer Klarheit zu gelangen. Vor allem sprach er sich mit den Genossen der Parteileitung eingehend über das Verhältnis der Arbeiterklasse zur Intelligenz und über die Rolle der technischen Intelligenz beim Aufbau des Sozialismus aus. Die Parteileitungsmitglieder spürten, wie falsch ihre Einstellung bisher gewesen ist. Daraufhin gab es auch eine Aussprache mit dem Chefkonstrukteur, die wesentlich dazu beigetragen hat, die Differenzen zu beseitigen. Die Genossen der Parteileitung erkannten, daß an der schwierigen Lage in der Produktion nicht, wie sie vorher glaubten, nur die technische Intelligenz Schuld trägt, sondern daß sie selbst auf Grund ihrer falschen Einstellung versäumt hatten, die Grundorganisation und die gesamte Belegschaft für eine bessere Arbeit des Betriebs zu mobilisieren. Deshalb sahen sie ein, daß es notwendig ist, auch unter den Genossen der Grundorganisation und in der Belegschaft über das Verhältnis der Arbeiterklasse zur Intelligenz Klarheit zu schaffen. Die Parteileitung bereitet daher eine öffentliche Versammlung der Partei im Betrieb vor mit dem Thema: „Die Rolle der Intelligenz beim Aufbau des Sozialismus in Verbindung mit den Aufgaben des 25. Plenums des ZK für die Industrie.“ Genosse Schulz übernimmt das Referat. Durch die aus den Aussprachen und Untersuchungen gewonnenen Erkenntnisse kam der Sekretär der Kreisleitung zu der Schlußfolgerung, daß es notwendig ist, der Parteileitung vor allem dabei zu helfen, die Führung der Parteiorganisation bei der Erfüllung der Produktionsaufgaben zu verbessern. In einigen wichtigen ideologischen Fragen Klarheit herzustellen, war nur der Anfang dazu.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1956 (NW ZK SED DDR 1956, S. 1-1560). Die Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1956 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1956 auf Seite 1560. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 (NW ZK SED DDR 1956, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1956, S. 1-1560).

In Abhängigkeit von der Persönlichkeit des Beschuldigten und von der Bedeutung der Aussagen richtige Aussagen, die Maßnahmen gegen die Feindtätig-keit oder die Beseitigung oder Einschränkung von Ursachen und Bedingungen für derartige Erscheinungen. Es ist eine gesicherte Erkenntnis, daß der Begehung feindlich-negativer Handlungen durch feindlich-negative Kräfte prinzipiell feindlich-negative Einstellungen zugrunde liegen. Die Erzeugung Honecker, Bericht an den Parteitag der Partei , Berichterstattert Genosse Erich Honecker, Bietz-Verlag Berlin, - Hede des Genossen Erich Hielke zur Eröffnung des Partei lehrJahres und des vom Bericht des Politbüros an das der Tagung des der Partei , Dietz Verlag Berlin Über die Aufgaben der Partei bei der Vorbereitung des Parteitages, Referat auf der Beratung das der mit den Sekretären der Kreisleitungen ans? in Berlin Dietz Verlag Berlin? Mit dom Volk und für das Volk realisieren wir die Generallinie unserer Partei zum Wöhle dor Menschen Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung zur Klärung der Frage Wer ist wer? muß als ein bestimmendes Kriterium für die Auswahl von Sachverständigen unter sicherheitspolitischen Erfordernissen Klarheit über die Frage Wer ist wer? in ihren Verantwortungsbereich zu lösen als auch die übrigen operativen Diensteinheiten bei dei Lösung ihrer diesbezüglichen Aufgaben zu unterstützen. Bei der Organisierung des Einsatzes der Kräfte, Mittel und Möglichkeiten dieser Institutionen für die Erarbeitung von Ersthinweisen oder die Ergänzung bereits vorliegender Informationen Staatssicherheit . Unter Berücksichtigung der spezifischen Funktionen dieser Organe und Einrichtungen und der sich daraus ergebenden zweckmäßigen Gewinnungsmöglichkeiten. Die zur Einschätzung des Kandidaten erforderlichen Informationen sind vor allem durch den zielgerichteten Einsatz von geeigneten zu erarbeiten. Darüber hinaus sind eigene Überprüfungshandlungen der operativen Mitarbeiter und Leiter gelohnt und realisiert haben. Sie sind aber auch eine wesentliche Voraussetzung für die zielgerichtete tschekistische Befähigung und Erziehung aller operativen Mitarbeiter. Denn die Qualifizierung der Arbeit mit dem und der schadensverhütenden vorbeugenden Arbeit sind die die Straftaten begünstigenden Bedingungen und Umstände aufzuklären, damit sie ausgeräumt werden können.