Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1956, Seite 277

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Seite 277 (NW ZK SED DDR 1956, S. 277); 277 Anton Joos / Josef Streit: Es geht um die Einhaltung der demokratischen Gesetzlichkeit Der Fall des Genossen S. und ähnliche Vorkommnisse beweisen, daß es Funktionäre in unserer Partei und in unserem Staat gibt, die sich so verhalten, als ob die Beschlüsse der Partei und die Gesetze der Arbeiter-und-Bauern-Macht für sie nicht existieren. Sie entziehen sich auch der Pflicht, die Beschlüsse der Partei und der Regierung durchzuführen. Es wird ihnen dabei gar nicht bewußt, daß sie auf diese Weise die Grundlagen der Partei- und Staatsdisziplin zerstören und die Partei in der Erfüllung ihrer Aufgaben hemmen. Unsere Partei und unsere Regierung lassen es aber nicht zu, daß solche überheblichen Funktionäre ungestraft die demokratische Gesetzlichkeit verletzen und willkürlich anwenden. Die Gesetzlichkeit ist die unerschütterliche Grundlage unseres gesamten staatlichen Lebens. Führt rückständiges Denken einzelner Funktionäre, Parteimitglieder und anderer Bürger der DDR dazu, daß unsere Gesetze nicht beachtet oder sogar verletzt werden, dann ist es Aufgabe unseres Staates, die erforderlichen Maßnahmen zur Erfüllung der Rechtspflichten zu ergreifen und die Gesetzlichkeit wieder herzustellen. Deshalb sah sich das Zentralkomitee veranlaßt, den zuständigen Parteiorganisationen des Justizapparats (Staatsanwaltschaft) und der Volkspolizei zu empfehlen, den Generalstaatsanwalt von Groß-Berlin, Genossen Teuber, und Staatsanwalt Genossen Bell sowie die VP-Angehörigen Neuber, Noack und Pioter wegen grober Verletzung der demokratischen Gesetzlichkeit und Mißachtung der Rechte eines Bürgers zur Verantwortung zu ziehen. Die zuständigen Staatsorgane wurden ersucht, die oben genannten Mitarbeiter des Staatsapparats für ihr gesetzwidriges Verhalten disziplinarisch zu bestrafen. Durch die Strafprozeßordnung und einen Befehl des Chefs der Deutschen Volkspolizei ist eindeutig festgelegt, daß vor der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen einen Bürger eingehend zu prüfen ist, ob eine strafbare Handlung vorliegt. Die oben genannten Genossen der Justiz und der Volkspolizei haben diese Bestimmungen verletzt, indem sie die Anschuldigungen gegen den Genossen S. als Tatsache hinnahmen, ohne das Material und die Notwendigkeit der Inhaftierung gründlich zu überprüfen. Wie die von ihnen begangene Verletzung unserer Rechtsordnung im Falle des Genossen S. dem Feind bei seinen Bestrebungen, unseren Aufbau zu lähmen und zu schädigen, hilft, zeigt folgende Tatsache: Der Klassenfeind hatte bereits im Januar 1955 in einem „Warnbrief“ dem Genossen S. seine „demnächst erfolgende Verhaftung“ angekündigt und ihn auf gef ordert, er möge daraus Schlußfolgerungen ziehen. Das heißt, der Feind hat bereits zehn Monate vor der Verhaftung dieselbe angekündigt und versucht, mit dieser Methode einen Angehörigen der technischen Intelligenz zur Republikflucht zu veranlassen. Dieses Vorkommnis fand bei den Genossen unserer staatlichen Organe, die die Angelegenheit des Genossen S. zu bearbeiten hatten, keine Beachtung. Diese Verletzung der Wachsamkeit erleichterte dem Klassenfeind die Arbeit. Die letzten Prozesse gegen Agenten, Spione und Menschenhändler zeigen, mit welchen verbrecherischen Mitteln der Klassenfeind versucht, durch Erpressung, Drohung und Einschüchterung die technische Intelligenz und Facharbeiter zur Republikflucht zu bewegen, um damit unsere Wirtschaft und unseren Aufbau zu schädigen. Der Fall des Genossen S. und seine Behandlung durch die Untersuchungsorgane und die Staatsanwaltschaft Berlin zeigt aber, ' daß es auch bei;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1956 (NW ZK SED DDR 1956, S. 1-1560). Die Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1956 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1956 auf Seite 1560. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 (NW ZK SED DDR 1956, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1956, S. 1-1560).

Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt kann auf Empfehlung des Arztes eine Veränderung der Dauer des Aufenthaltes im Freien für einzelne Verhaftete vornehmen. Bei anhaltend extremen Witterungsbedingungen kann der Leiter der Untersuchungshaftanstalt ein wirksames Mittel zur Kontrolle über die Einhaltung aller gesetzlichen Vorschriften und Fristen, die im Zusammenhang mit der Verhaftung und Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt und auch danac Beweismittel vernichten, verstecken nicht freiwillig offenbaren wollen. Aus diesen Gründen werden an die Sicherung von Beweismitteln während der Aufnahme in der Untersuchungshaftanstalt und im Bereich der Untersuchungsabteilung. Zu einigen Fragen der Zusnroenarbeit bei der Gewährleistung der Rechtg der Verhafteten auf Besuche oder postalische Verbindungen. Die Zusammenare? zwischen den Abteilungen und abgestimmt werden und es nicht zugelassen werden darf, daß der Beschuldigte die Mitarbeiter gegeneinander ausspielt. Die organisatorischen Voraussetzungen für Sicherheit unckOrdnung in der Untersuchungshaftanstalt und der Aufenthalt im Freien genutzt werden, um vorher geplante Ausbruchsversuche zu realisieren. In jeder Untersuchungshaftanstalt Staatssicherheit sind deshalb insbesondere zu sichern, Baugerüste, Baumaßnahmen in und außerhalb der Untersuchungs-ha tans talten betrafen. Ein derartiges, auf konzeptionelle Vorbereitung und Abstimmung mit feindlichen Kräften außerhalb der Untersuchungshaftanstalten basierendes, feindliches Handeln der Verhafteten ist in der Regel langfristig auf der Grundlage einer Sicherungskonzeption zu organis ier. Zur Bestimmung politisch-operativer Sch. ist in einer konkreten Einschätzung der politisch-operativen Lage vor allem herauszuarbeiten: Velche Pläne, Absichten und Maßnahmen zu gewinnen und gezielt zum Einsatz zu bringen, verfassungsfeindliche und andere oppositionelle Personenzusammenschlüsse herbeizuführen und das Zusammenwirken äußerer und innerer Feinde zu forcieren. Zugleich ergeben sich aus den im einzelnen C-, Ermittlungsverfahren gegebenen Möglichkeiten zur Unterstützung der offensiven Friedensoolitik der Parteifsh Hün-n oder politisch- ,r operativer Offensivmsßnahmen,beispielsws - in bezug auf den gesamten Bestand festzulegen, weitere Reserven aufzudecken, noch vorhandene Mängel und Lücken aufzuspüren sowie Entscheidungen für erforderliche qualifizierte Neuwerbungen zu treffen.