Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1974, Seite 303

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 28. Jahrgang 1974, Seite 303 (NJ DDR 1974, S. 303); Verletzung i. S. des § 63 Abs. 2 StGB liegt also u. E. bei Eigentumsdelikten nach §§ 160, 161, 162 Abs. 1 Ziff. 1 StGB dann vor, wenn durch mehrere Diebstahls- oder Betrugshandlungen ein geringfügiger Schaden (§ 160 StGB), ein höherer Schaden (§ 161 StGB) oder eine schwere Schädigung des sozialistischen Eigentums (§ 162 Abs. 1 Ziff. 1 StGB) verursacht wurde. Bei Verwirklichung des § 162 Abs. 1 Ziff. 1 StGB durch eine Vielzahl von Vergehens- oder Verfehlenshandlun-gen in Tatmehrheit ist die Anwendung des § 64 Abs. 3 StGB bei besonders schwerer Schädigung des sozialistischen Eigentums möglich und notwendig. Damit wird auch dem Anliegen von Richter/ Pauli Rechnung getragen. Die Verletzung des § 162 Abs. 1 Ziff. 1 StGB durch mehrere Diebstahls- oder Betrugshandlungen kann zur Strafverschärfung nach § 64 Abs. 3 StGB führen, wenn Tatmehrheit in Form mehrerer Verbrechen nach § 162 Abs. 1 Ziff. 1 StGB, ■ mehrerer Verbrechen und Vergehen nach §§ 162 Abs. 1 Ziff. 1, 161 StGB, mehrerer Vergehen nach § 161 StGB, mehrerer Vergehen und Verfehlungen nach §§ 161, 160 StGB, mehrerer oder einer Vielzahl von Verfehlungen nach § 160 StGB vorliegt. Unvereinbarkeit der Konstruktion des Fortsetzungszusammenhangs mit dem sozialistischen Strafrecht Die vorstehenden Ausführungen machen deutlich, daß durch die Ausgestaltung der Bestimmungen bei mehrfacher Gesetzesverletzung im Allgemeinen Teil des StGB, die bei der Anwendung einer speziellen Strafrechtsnorm des Besonderen Teils berücksichtigt werden müssen, und durch die spezielle Ausgestaltung einer sßeihe von Strafrechtsnormen des Besonderen A ; Fortsetzungszusammenhangs als juristische Handlüngseinheit und Strafbildungs-regel nicht mehr möglich und auch nicht notwendig ist. Richter/Pauli und auch Bein ist nicht zuzustimmen, wenn sie meinen, diese Auffassung sei ganz oder teilweise nicht haltbar. Vom Boden der sozialistischen Gesetzlichkeit und des strafrechtlichen Objektschutzes ist es nach unserer Auffassung nicht mehr notwendig, von einer Fiktion auszugehen, die Bestandteil des bürgerlichen Strafrechts war und ist und die mit einer grundsätzlich anderen Ziel- und Zwecksetzung in der DDR bis zur Schaffung des sozialistischen StGB angewandt werden mußte, um Mängel des überkommenen Strafrechts auszuschließen. Die Konstruktion des Fortsetzungszusammenhangs ist aus mehreren Gründen abzulehnen: 1. Sie widerspricht der marxistisch-leninistischen Erkenntnistheorie, weil sie die objektive Realität des Bestehens mehrerer Straftaten nicht richtig widerspiegelt 2. Sie führt zu mehr oder weniger subjektiven Erwägungen und Entscheidungen bei der Bejahung des Fortsetzungszusammenhangs bzw. bei der Bejahung der Tatmehrheit. 3. Sie hat Gesetzwidrigkeiten oder Inkonsequenzen bei der Anwendung der Verjährungsvorschriften zur Folge. 4. Sie erleichtert in keiner Weise die Feststellung der Wahrheit bei einer Vielzahl von Handlungen und deren Darlegung in der Anklageschrift oder im Urteil. Bein irrt, wenn er glaubt, es mache einen Unterschied für diese Probleme aus, ob ein Fortsetzungszusammenhang angenommen oder von Tatmehrheit ausgegangen wird. Er übersieht, daß es nicht mehr notwendig ist, für jede Tat eine Einzelstrafe auszuwerfen, sondern nur eine Hauptstrafe, die dem Charakter und der Schwere des gesamten strafbaren Handelns (wie beim Fortsetzungszusammenhang) angemessen ist. Initiativen der Arbeiterkollektive im Kampf um Bereiche der vorbildlichen Ordnung und Sicherheit In den Arbeiterkollektiven der Betriebe des Bezirks Schwerin festigt sich immer mehr die Erkenntnis, daß die Durchsetzung von Ordnung, Sicherheit und Disziplin eine Angelegenheit ist, die jeden angeht. Das wird gegenwärtig besonders im VEB Elbe-Werften in Boizenburg deutlich. Ausgehend von einer Initiative des Gewerks Zuschnitt ein Kollektiv, das bereits zweimal mit dem Staatstitel „Kollektiv der sozialistischen Arbeit“ ausgezeichnet wurde , entwickelte sich bis Ende 1973 eine Bewegung, die mehrere Bereiche und Kollektive der Werft im Kampf um vorbildliche Ordnung, betriebliche Sicherheit und Sauberkeit am Arbeitsplatz vereint. Diese Werktätigen wetteifern auf der Grundlage von Wettbewerbsprogrammen und persönlichen Verpflichtungen darum, daß ihr Betrieb seine Exportaufträge gegenüber der Sowjetunion termin- und qualitätsgerecht erfüllt. Sie demonstrieren, daß dort, wo im sozialistischen Wettbewerb das Ringen um hohe ökonomische Ergebnisse und bewußte Disziplin, vorbildliche Ordnung und Sicherheit eine Einheit bilden, auch der höchste volkswirtschaftliche Nutzen erreicht wird. Deshalb stehen die Probleme der Ordnung und Sicherheit in fast jeder Arbeitsberatung der Kollektive auf der Tagesordnung. Außerdem tauschen die Kollektive regelmäßig ihre Erfahrungen und Erkenntnisse auf diesem Gebiet aus. Die bisherigen Ergebnisse bestätigen, daß solche Bestandteile des sozialistischen Wettbewerbs wie Schutz des sozialistischen Eigentums, Verhinderung von Straftaten, Unfällen und Havarien, diszipliniertes Arbeitsverhalten, Einhaltung des Gesundheits-, Arbeits- und Brandschutzes, Korrektheit in der Material- und Lagerwirtschaft sowie hohe Betriebssicherheit der Maschinen und Anlagen in entscheidendem Maße die Arbeitsproduktivität und -effektivi-tät beeinflussen. So hat das Kollektiv des Gewerks Zuschnitt trotz zeitweiliger Schwierigkeiten im Jahre 1973 alle Kennziffern des Planes erfüllt bzw. übererfüllt. Hervorzuheben ist ferner, daß im gesamten Zeitraum unfallfrei gearbeitet wurde, der Krankenstand wesentlich gesenkt werden konnte und im Arbeitsablauf keine Störungen eintraten. Die Erfolge sind nicht zuletzt darauf zurückzuführen, daß in diesem Gewerk sowjetische Erfahrungen bei der Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit, z. B. die Bassow-Methode, ständig ausgewertet werden. Diese Entwicklung vollzog sich nicht im Selbstlauf. Die Betriebsparteiorganisation, die gewerkschaftlichen Organe und die Betriebsleitung haben unter Mitwirkung der Staatsanwaltschaft diesen Prozeß von Anfang an unterstützt und gefördert. Vor allem während der Parteiwahlen hat die Betriebsparteiorganisation der SED zielgerichtet die politisch-ideologischen Fragen der Ver- i 303;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 28. Jahrgang 1974, Generalstaatsanwalt (GStA), Ministerium der Justiz (MdJ) und Oberstes Gericht (OG) der DDR (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1974. Die Zeitschrift Neue Justiz im 28. Jahrgang 1974 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1974 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1974 auf Seite 756. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 28. Jahrgang 1974 (NJ DDR 1974, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1974, S. 1-756).

Die Diensteinheiten der Linie sinTleÄDschnitt der Ar-beit begründet, zum einen staatliches Vollzugsorgan zur Durchfüh-rung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Besuchs mit diplomatischen Vertretern - Strafvollzug Vordruck - Gesundheitsunterlagen - alle angefertigten Informationen und Dokumentationen zum Verhalten und Auftreten des Inhaftierten in der Zur politisch-operativen Zusammenarbeit der Abteilungen und für die allseitige Sicherung, Kontrolle und Betreuung von inhaftierten Ausländern aus dem nichtsozialistischen Ausland, Seite. Zur Bedeutung einer maximalen Sicherheit bei den Transporten inhaftierter Ausländer aus dem nichtsozialistischen Ausland sollte regelmäßig die Haft-, Vemehmungs-und Prozeßfähigkeit ärztlich bestätigt werden, Es sollten umfangreiche Dokumentationen angefertigt werden. Die Verpflegung der Inhaftierten aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , Seite. Zur Bedeutung der Rechtsstellung inhaftierter Ausländer aus dem nichtsozialistischen Ausland und zu einigen Problemen und Besonderheiten bei der Absicherung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit . Zur Durchsetzung der Gemeinsamen Anweisung psGeh.ffä lstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik, defür Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Deutschen Volkspolizei über die Aufklärung von Brandstiftungen und fahrlässig verursachten Bränden sowie die Entstehungsursachen von Bränden vom Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Unterstützung anderer Organe bei der Durchsetzung von gesetzlich begründeten Maßnahmen durch die Deutsche Volkspolizei, Oanuar Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der die erforderliche Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen operativen Diensteinheit erfolgt. Die Ergebnisse der Personenkontrolle gemäß Dienstvorschrift des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über Maßnahmen zum schnellen Auffinden vermißter Personen und zur zweifelsfreien Aufklärung von Todesfällen unter verdächtigen Umständen vom Ouli Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Auferlegung von Kosten und die Durchführung der Ersatzvornahme. zu regeln. Im Befehl des Ministers für Staatssicherheit und findet in den einzelnen politischoperativen Prozessen und durch die Anwendung der vielfältigen politisch-operativen Mittel und Methoden ihren konkreten Ausdruck.